Почему двое детей лучше чем один. Один ребенок в семье Семья с одним ребенком – плюсы и минусы такой модели семьи

Одна голова – хорошо. А две – еще лучше! Такие слова можно применить и к количеству детей в семье. Кроме количества повышается еще и качество воспитания детей в семье. Как это происходит, и почему двое детей лучше чем один - ты можешь прочесть далее.

Быстрее развиваются

Постоянный пример со стороны старшего брата или сестры, общение и взаимодействие способствуют ускоренному развитию ребенка. К сожалению, ты не индийская богиня с огромным количеством рук, которая может со всем справиться, за всем уследить, а еще и без перерыва заниматься развитием и воспитанием. Дети, играя между собой, будут не только полезно проводить досуг и не мешать родителям заниматься своими делами, а и будут отшлифовывать важные навыки общения и взаимодействия. Также еще дома они познакомятся с коллективной деятельностью, механизмами регулирования конфликтов, таких как сотрудничество, уступки, компромисс.

Полезные качества


Вместе с ускоренным развитием, дети получают еще и важные качества. Например, они учатся делиться, они не привыкают, что все достается только ему, одному единственному. У старшего ребенка рано просыпается ответственность, ведь он также является «воспитателем» ребенка. Старшенький будет уже иметь навыки заботы и опеки маленьких детей, это бесценный опыт для будущей «взрослой» жизни.

Мысли педагогов

Великий русский педагог Антон Семенович Макаренко радикально заявлял, о том, что в семье должно быть не меньше двух детей. В своих книгах он подчеркивает, восклицает и настаивает на этой идее. Макаренко советует «добыть» любыми путями ребенка – родить или усыновить. Также, он приводит нам печальный пример, что если вдруг что-нибудь случится с единым ребенком в семье, то горю родителей не будет границ. Второй же ребенок будет вдохновлять жить и двигаться дальше. За плечами Макаренко многолетний опыт и, возможно, он таки прав. Но в любом случае решать тебе и супругу.

В заключении, кроме всего прочего, подумай - вас-то двое: ты и супруг, а ребенок один. Неполноценная замена демографического фонда получается. Занимайтесь любовью, рожайте детишек себе и всем на радость!

Современные семьи – это чаще всего один или два ребенка. Причем на второго ребенка многим родителям не так-то легко решиться, не говоря уже о третьем или четвертом. На многодетные семьи часто смотрят с любопытством, непониманием, удивлением и даже неприятием. Нам кажется, что многодетность – это либо роскошь богатых, либо халатность бедных, что обычная семья никак не может справиться с несколькими детьми ни материально, ни эмоционально.

Когда-то трое детей считалось нормой и никак не давало семье статус многодетности. Сейчас все наоборот. Мы стремимся обеспечить своих детей самым лучшим, на что только способны, поэтому делаем выбор в пользу одного ребенка. Но задумываемся ли мы, каково это – быть одним ребенком в семье? Что значит вырасти и не иметь безусловной поддержки и опоры в виде брата или сестры?

Большие семьи означают для детей здоровье, развитие и финансовые преимущества

Последние пять лет я живу странной двойной жизнью. Даже тройной жизнью.

С одной стороны, я телевизионный журналист, путешествующий по всему свету в поисках возмутителей спокойствия: Афганистан, Ирак, Ливан, Ливия. С другой стороны, я отец семейства, помогающий жене собирать в школу ланч для полдюжины наших детей.

В-третьих, но не в-последних, я исследователь-любитель, обязавшийся перед комиссией своего института выискивать в десятках социальных исследований доказательства, что детство с сестрой или братом имеет свои преимущества.

Писать о преимуществах больших семей может показаться странным занятием для родителя, обремененного шестикратным выводком. В конце концов, даже Брэд Пит и Анджелина Джоли признаются, что им приходится нелегко с шестью детьми.

За набирающим популярность выбором иметь только одного ребенка стоит много факторов, побуждающих к тщательному планированию семьи: стоимость жилья, расходы на уход, потерянные карьерные возможности.

Но, хотя недостаток средств действительно является сдерживающим фактором для тех, кто хочет завести первого ребенка и кто не может позволить себе увеличение семьи, другой причиной может быть недостаток точной информации.

Каждый год пресс-центры финансовых компаний выпускают новые, растущие со скоростью инфляции цифры. Некоторые даже придумывают такие псевдонаучные термины, как «стоимость второго ребенка».

Но никто не учитывает, сколько многодетная семья экономит. Что одежда и игрушки, купленные для одного ребенка, переходят по наследству к другому. Что в среднем расходы на одного ребенка снижаются, поскольку дети делят все, от отопления дома до воды в ванной. Что родители меньше платят за развлечения, если дети могут развлечь друг друга. Что во множестве мест, от школ до парков развлечений, предлагаются скидки за второго ребенка.

Таким образом, с помощью шведского исследователя Терезы Уоллин я намерен собрать данные, представляющие вопрос «заводить ли еще одного?», в новом свете.

Недавние исследования говорят о том, что наличие брата или сестры может предотвратить пищевые аллергии, множественный склероз и некоторые виды рака.

Наиболее удивительная информация приходит из медицинских исследований. Давно известно, что, обмениваясь микробами в детском возрасте и взаимно укрепляя иммунную систему, дети получают защиту от атопического дерматита, сенной лихорадки и экземы.

Но последние достижения говорят о том, что детство с братом или сестрой может предотвратить пищевые аллергии, множественный склероз и некоторые виды рака. По причинам, которые еще предстоит исследовать, эти преимущества не касаются детей, просто проводящих время вместе и обменивающихся микробами, как, например, в детском саду.

С каждым последующим братом/сестрой ребенок в среднем на 14% менее полный

Риск других «эпидемий» современных детей – ожирения и депрессии – также потенциально снижается в многодетных семьях. Большой процент исследований со всего мира показывает, что чем больше у ребенка братьев и сестер, тем он стройнее. Говоря проще, братья и сестры помогают ребенку сжигать жир.

Одно из проведенных в США исследований отполировало полученные в результате анализа данные до удивительно точных цифр: с каждым последующим братом/сестрой ребенок в среднем на 14% менее полный. Абсурд? Мы можем усмехаться над такими выводами, пока не осознаем, что никто в медицинских кругах ни разу не предположил, что наличие брата или сестры сделало кого-либо толще.

В этом нет ничего сверхсложного. Если сравнивать сопоставимые вещи, вне зависимости от благосостояния семьи, дети, растущие с братьями и сестрами, чаще имеют более стабильную психику. Очевидно, что это сильное обобщение. В мире полно счастливых одиночек.

Но если углубиться в большое количество данных, проявляются тенденции, которые невозможно игнорировать. Что касается переживаний, на которых основана большая часть статистики, например, такие события, как смерть или развод, существуют четкие взаимосвязи. Логично, что, когда родители расходятся или умирают, ребенку будет проще, если у него есть брат или сестра, к которым он может обратиться. Эта солидарность – на всю жизнь. В конце концов, брат или сестра – это навсегда, а не только на детство.

В самом деле, политики, занятые вопросом заботы о престарелых, должны открыть глаза и на другие области, такие, как зыбучие пески численности современной семьи. В конце ХХ века общепринятым понятием среди социологов было то, что для общества в целом не имеет значения, что все больше людей выбирает заводить только одного ребенка. Теперь это под вопросом.

Стала ли новым фактором в обсуждении благосостояния страны роль братьев и сестер в заботе о престарелых? Будет ли экономика страны, в которой меньше творческих средних детей, столь же конкурентоспособной? Насколько сложнее будет правительствам насаждать войны, если большее количество родителей не захочет видеть, как их единственный ребенок отправляется на фронт?

Братья и сестры играют роль движущей силы в развитии личности

Обобщая, можно сказать, что в последнее десятилетие научное понимание роли братьев и сестер эволюционировало. Они играют роль движущей силы в развитии личности. И там, где такие академики, как Тони Фалбо, доказывали, что родиться единственным ребенком в семье – это выиграть в жизненную лотерею, сейчас исследования идут в другом направлении.

Поворотные доклады серьезных ученых опровергли тезис о том, что размер семьи является выбором, не влекущим за собой последствий.

Исследователи доказали, что дети, у которых есть брат или сестра, будут более мягкими и эмоционально уравновешенными, чем единственные дети в семье. Они преодолеют важные вехи в развитии, такие как начать ходить и говорить, быстрее, чем те, у кого не было примера братьев и сестер перед глазами.

Некоторые из недавних открытий показывают, что те, у кого есть брат или сестра, имеют более развитые языковые навыки и успешнее сдают экзамены. Это поистине революционное открытие. Многие десятилетия в академических кругах было принято считать, что чем меньше детей, тем лучше.

Заведите слишком много детей – и вы не сможете собрать ресурсов для одного талантливого ребенка. На самом деле, для родителей, которые не могут перестать нависать над ребенком и загружать находящегося под давлением отпрыска, второй ребенок может стать противоядием против гиперопеки.

«Существует опасность задушить ребенка слишком сильным давлением», – пишет Эми Чуа, автор бестселлера «Боевой гимн матери-тигрицы» (The Battle Hymn of the Tiger Mother), матери, настолько решительно настроенной на то, чтобы выжать из ребенка все возможное, что она организовывала ежедневные уроки игры на скрипке даже по праздникам. Наличие еще одного ребенка, пишет она, притупило ее точное, как лазер, внимание.

Нам было трудно воспринимать беременность иначе, чем благословение

Что же насчет моих детей? Как они чувствуют себя в качестве материалов для лаборатории по изучению братьев и сестер? Старшая дочь, которой только 14, уже объявила, что, если у нее будут дети, их количество будет ограничено.

Я и моя жена тоже поначалу относились к плодовитости скептически. Но, испытав сложности в попытке завести второго ребенка, нам было трудно воспринимать беременность иначе, чем благословение.

По мере того как росла наша семья, делая необходимым машину большего размера и меньшее количество праздников, мы стали разделять взгляды, приписываемые Элизабет Лонгфорд, историку и католичке, матери 8 детей. Когда ей задавали вопрос, почему так много, она отвечала, что, поскольку, дети такие разные, любопытство побудило ее выяснить пределы генетического разнообразия.

Мы поняли, что большая семья пробудила и в нас внутреннего антрополога. Некоторые друзья содрогаются при виде управляемого хаоса в нашем доме, но нам с женой нравится изобилие человеческого общения. Мы – режиссеры нашей собственной ежедневной мыльной оперы”.

Один ребенок в семье не ребенок, два ребенка - пол ребенка, три ребенка - целый ребенок. Один ребенок - нормально, два - много, три - мало. Первый ребенок - как кукла, второй тешит родительское самолюбие, и только с третьим познаешь всю радость материнства.

Вот что можно подчеркнуть из народной мудрости по теме один ребенок в семье - плохо или хорошо. Можно соглашаться или не соглашаться с данными высказываниями, можно принимать их на веру и толковать буквально, можно копать глубже, но, увы, истина останется где-то рядом.

Почему? Да потому, что мы все разные (от рождения каждый из нас наделен особыми психическими свойствами - векторами) и будем вкладывать разный смысл в любое из этих изречений, видеть в нем свою сермяжную правду.

Редкое исключение - люди с системным мышлением, которые понимают многомерность бытия и признают существование нескольких правд.

Один ребенок в семье - плохо или хорошо: взгляд родителей

Так, люди с анальным вектором трепетно относящиеся ко всему первому (первой любви, первой победе, в том числе и первому ребенку) будут доказывать, что один ребенок в семье - это замечательно, это здорово, так как не надо ничего делить поровну. Вся любовь, вся забота родителей достанется ему одному. Один ребенок - полноценный ребенок, ни в чем не знающий ущемления, он - целый мир родителей (особенно для анальной мамы), они живут им, его желаниями и интересами. Анальный отец часто хочет, чтобы у него родился именно сын.

Другие родители, с кожным вектором могут говорить о том, что конечно лучше иметь много детей, если позволяет финансовое положение семьи и здоровье. Дети вырастут в конкурентной среде, научатся быть более хваткими, пробивными по жизни. Если что-то случится с первым ребенком, современная жизнь, как известно, штука сложная, так у родителей будет запасной. А некоторые кожники вообще не хотят иметь детей, чтобы не тратиться на ребенка материально и морально.

Родители со зрительным вектором радеют за нескольких детей в семье - им вместе будет весело, будет интересно, будет с кем пообщаться, поиграть, они вырастут менее эгоистичными и более добрыми, нежели один ребенок в семье, научатся сострадать, помогать другим людям. А главное - один ребенок не будет чувствовать себя одиноким, он будет знать, что кроме родителей у него в мире есть еще "кровиночки", родные близкие ему люди.

Нет ничего страшнее в представлении зрительника, чем остаться одному у гробовой доски своих родителей, без поддержки братьев и сестер.

Родители с мышечным вектором не размышляет о высоких материях в вопросе один ребенок в семье - плохо или хорошо, по себе они знают, что важно быть в коллективе, ощущать себя как "мы".

Бог дал, бог взял - считают мышечники и по отношению к детям тоже. Помните деревенские многодетные семьи в прошлые времена? Это классический пример отношения к деторождению мышечных людей, каждому ребенку найдутся трудовые обязанности, своя роль в семье.

Родители с уретральным вектором по поводу количества детей не заморачиваются, не взвешивают все за и против, не рассчитывают пользу - выгоду (как кожные), не мучаются от нерешительности (родить второго ребенка или не родить) и стремления к совершенству (как анальные, для них первый - лучший изначально), у них как получается, так и получается.


Кроме того, на мнение родителей по поводу количества детей, несомненно оказывает общественное мнение. Тем или иным образом, в зависимости от внутренних состояний родителей. Скажем, для людей с анальным вектором мнение социума очень значимо - осудят или на доску почёта повесят за многодетность.

Кожным родителям важно - какова поддержка государства - материнской капитал, высокооплачиваемое детское пособие и прочие льготы дадут, как в России или нужно будет самим государству заплатить и полностью самим обеспечивать не первого ребенка, как в Китае.

Итак, мнение родителей по поводу того, что один ребенок в семье - плохо или хорошо зависит, во-первых от их векторов (уровня развития и реализованности), во-вторых, от влияния социума, государства, историко-культурных традиций и одобряемых обществом представлений о количестве детей в счастливых полноценных семьях.

Если с родительским подходом мы определились (надеюсь, понятно, почему одни родители думают так, другие иначе, если нет - задавайте вопросы в комментариях к статье), то осталось не рассмотренным: а что на самом деле лучше для самого ребенка - быть одному в семье или жить вместе с братьями и сестрами?

Что ребенку для счастья надо?

И опять мы приходим к избитой краеугольной истине: все дети - разные. Но при этом каждый ребенок нуждается в правильном развитии заданных ему с рождения наклонностей .

Оставим в стороне представления родителей о том, что один ребенок в семье - плохо или хорошо, так как это представления, житейский опыт, почерпнутые где-то знания принадлежат родителям и нередко имеют мало пользы для ребенка.


Вектора не передаются по наследству, соответственно, ребенок не только может оказаться не зеркальным отражением своих родителей с небольшими погрешностями, а их полным антиподом. Таким образом, попытка родителей пусть и с самыми добрыми намерениями воспитать ребенка по своему образу и подобию явно не разумна - глупо требовать с ребенка то, что он в принципе не может дать, глупо создавать ему благоприятные условия для воспитания, роста и развития без учета его истинных потребностей.

В многодетных семьях, как и в семье с одним ребенком, вырастают эгоисты. И в многодетных семьях дети чувствуют себя одинокими и никому ненужными. В семье с одним ребенком вполне может вырасти чуткий, отзывчивый человек, не чувствующий себя обделенным общением.

Хочу подвести вас к следующему выводу: от количества детей в семье напрямую не зависит качество воспитания ребенка, его ощущение счастья. Многодетность не гарантирует, что все дети вырастут успешными, счастливыми, добрыми людьми, впрочем, как и воспитание одного ребенка в семье.

Суть заключается в другом - в правильном воспитании детей, в том, насколько родители смогут дать детям то, что действительно им нужно для их гармоничного развития и реализации.

Заметьте, речь здесь идет не о материальных благах, а, прежде всего, о внутренних свойствах личности ребенка, о раскрытии его талантов, об успешной социализации.

Статья написана с использованием материалов

Власть генов [прекрасна как Монро, умен как Эйнштейн] Хенгстшлегер Маркус

Родителям зрелого возраста лучше иметь одного ребенка?

Тот факт, что возраст матери играет большую роль, чем возраст отца, без сомнения, биологическая несправедливость. Но не единственная. Если сперматозоиды можно долго хранить в замороженном состоянии, то яйцеклетку нельзя. Почему же нет? Это было бы хоть каким-то решением упомянутых проблем. Возраст яйцеклетки! В этом случае женщина двадцати лет могла бы заморозить свои молодые яйцеклетки. Это не дало бы им состариться, пока женщина получает образование и делает все то, что хочет сделать до рождения потомства. Замороженные яйцеклетки остаются клетками двадцатилетней девушки. А когда женщина в возрасте, например, тридцати пяти лет захотела бы иметь ребенка, ей можно было бы их снова ввести. Пришлось бы, конечно, применить метод искусственного оплодотворения, когда яйцеклетка сначала оплодотворяется сперматозоидом партнера в лабораторных условиях, а затем появившийся эмбрион помещается в матку. В этом случае женщина будет беременна ребенком, который появился из яйцеклетки, возраст которой, возможно, на пятнадцать лет меньше, чем возраст самой женщины, но тем не менее яйцеклетка принадлежит именно ей. Революция! Женщины этого мира могут спокойно добиваться всех своих целей, а потом, как надумают завести ребенка, – пожалуйста! Конечно, организм женщины здесь тоже играет определенную роль, и немаленькую. Но на проблему генетических изменений эмбрионов можно было бы в данном случае повлиять положительно.

Но яйцеклетки, в отличие от спермы, очень тяжело хранить в замороженном состоянии. Вопрос сохранения спермы, кстати, имеет и еще одну сторону. Если мужчина болен раком и поэтому вынужден пройти курс облучения, или химиотерапию, то у него зачастую нарушается процесс образования спермы. На всю жизнь. Поэтому медики советуют таким мужчинам заморозить свою сперму. Через несколько лет после того, как терапия успешно завершена, замороженная сперма может помочь этим мужчинам стать отцами путем искусственного оплодотворения. Сегодня это уже обычная практика.

А как быть женщине, если яйцеклетки, как было сказано выше, тяжело сохранить в замороженном состоянии? Совсем недавно в этой области медицины произошла настоящая революция. В клинике Сент-Люк в Брюсселе появился первый ребенок, зачатый после того, как матери трансплантировали ткань яичников. Мать страдала раком лимфатических узлов и должна была несколько лет проходить химиотерапию. Доктор Жак Донне взял у нее не яйцеклетки (потому что их сложно хранить), а ткань яичника. Он сохранил ее, и когда через шесть лет женщина захотела завести ребенка, он имплантировал ей эту ткань. У женщины снова начался процесс созревания яйцеклеток, она забеременела естественным путем и родила ребенка. Тридцатидвухлетняя женщина с тканью яичника и яйцеклетками, образовавшимися в ней, когда женщине было двадцать пять. Невероятно, правда?

Стоит прояснить еще несколько вопросов. Получается, в будущем можно будет сохранять не яйцеклетки, а ткань яичников молодой женщины. Эту ткань позднее можно будет имплантировать, и в результате оплодотворения более молодых яйцеклеток будут наступать беременности. Чтобы установить, что ребенок действительно появился от более молодой яйцеклетки, а не из остатков старой ткани в организме, сохраненную ткань яичника женщины можно имплантировать в предплечье. Оттуда далее добываются яйцеклетки, оплодотворяются искусственным путем и перемещаются в матку. Вы думаете, что я говорю чепуху? Но так уже делали! Однако необходимо провести еще много исследовательской работы. И я вижу в этом выход. Это дает возможность женщинам однажды отсрочить свою менопаузу на годы и, может быть, родить еще много детей – с минимальным риском получить генетические изменения, потому что яйцеклетки в этом случае будут совсем не старые. Без сомнения, это был бы выход для нашего общества – как вы думаете?

Решение стать родителем в зрелом возрасте, решение завести только одного ребенка зачастую основано на огромном желании иметь здорового и умного наследника, которому можно дать все самое лучшее. Но, к сожалению или к счастью, ничего не поделаешь. Из всего вышесказанного ясно, что попытка осуществить желание родителей иметь детей с помощью специальных генетических манипуляций – довольное безнадежное предприятие. Обычно не один ген, а сотни оказывают воздействие на выражение какого-то качества. Генетика – очень сложная штука, и мы многого еще не знаем, ну а самое важное в том, что в жизни человека играют роль не только гены. В большинстве случаев современные родители многое делают для того, чтобы сделать окружающий мир своих детей более комфортным (и мы об этом еще непременно поговорим). И опять же, этот окружающий мир тоже необходимо брать в расчет.

Чтобы дети выросли хорошими, при них не следует ругаться и демонстрировать дурные манеры. Дети многое перенимают от родителей. И тем не менее, раз уж мы заговорили о генетических заболеваниях, ни на что нельзя повлиять, можно лишь смотреть. Гены изменить невозможно, но мы способны противопоставить окружающий мир невыгодным генным вариантам. Уже во время беременности проводят исследование околоплодных вод и плаценты, чтобы узнать, страдает ли ребенок адреногенитальным синдромом. Благодаря медикаментозному вмешательству во время беременности можно избежать развития гермафродитизма у девочек. При тяжелой форме гипотериоза после генетического анализа используется пренатальное лечение, которое помогает предотвратить необратимую задержку психического развития. Цена инвазивного вмешательства во время беременности высока – риск потерять ребенка немал. Поэтому следует все хорошо взвесить. При многих генетических заболеваниях, которые определяются еще до рождения, невозможно использовать какое-либо лечение. При тяжелых заболеваниях у родителей, к сожалению, остается лишь один вариант – аборт. В наши дни такое решение принимается и на довольно позднем сроке. Хочу заметить, что я нисколько не хочу критиковать подобное решение. Но как, например, политикам, демографам, футурологам есть, что сказать по этому поводу, так и у генетика есть свое мнение на этот счет. И вот еще что: поздние беременности приводят, как уже было сказано выше, к тому, что все сложнее осуществить задуманное. По этой и по многим другим причинам, о которых я сейчас не говорю, сильно возросло количество случаев искусственного оплодотворения. В наши дни уже есть возможность исследовать путь зародившегося эмбриона до того, как он попадет в матку, и решить определенные генетические проблемы. И количество таких исследований в ближайшие годы только возрастет – как в Европе, так и в США. Я осмелюсь предположить, что совсем скоро искусственное оплодотворение без такого рода генетического обследования эмбрионов едва ли будет проводиться. Для этого имеются явные предпосылки, которые связаны с развитием общества, а также потребностями и желаниями родителей.

Из книги О происхождении видов путем естественного отбора или сохранении благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь автора Дарвин Чарльз

Широко различающиеся органы у представителей одного класса, развившиеся из одного и того же источника. Некоторые колониальные животные, или зоофиты, как их принято называть, а именно Polyzoa, снабжены любопытными органами, так называемыми авикуляриями. У разных видов они

Из книги Моральное животное автора Райт Роберт

3. Почему люди не хотят иметь много детей или вообще предпочитают их не иметь? Этот феномен иногда приводится как большая эволюционная «тайна». Академики ломают головы над "демографическим сдвигом", который понизил рождаемости в индустриальных обществах, пробуя

Из книги Игра у животных автора Фабри Курт Эрнестович

Из книги Непослушное дитя биосферы [Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей] автора Дольник Виктор Рафаэльевич

Врожденное поведение ребенка Много ли инстинктивных действий мы можем наблюдать у ребенка? Обычный ответ: немного, может быть, три, пять… Оказывается, их сотни. Ребенок родился и сосет молоко - это сложный инстинктивный акт. Редко у кого из детей он бывает нарушен -

Из книги Племенное дело в служебном собаководстве автора Мазовер Александр Павлович

Любовь к родителям имеет программу Как и некоторые животные - волки, дикие гуси, - мы помним и любим своих детей до конца жизни. А они нас? Тоже, но их реакция имеет возрастную программу. Ребенок, родившись, импринтингует (запечатлевает) мать - ее образ, голос, запах, даже

Из книги Болезни собак (незаразные) автора Панышева Лидия Васильевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗРАСТА Знать возраст животного, отбираемого для работы или племенной деятельности, необходимо. Если нет данных о происхождении собаки, ее возраст определяют по наружным признакам.Определение возраста по зубам основано на осмотре главным образом резцов и

Из книги Новейшая книга фактов. Том 1 [Астрономия и астрофизика. География и другие науки о Земле. Биология и медицина] автора

Приложение III. Определение возраста собак Л. Г. Уткин У собак, как и у других животных, возраст можно определить главным образом по зубам. Собака имеет 42 зуба, а именно: 12 резцов, 4 клыка, 2 вставных зуба в нижней челюсти и 24 коренных зуба. Зубная формула собаки выражается

Из книги Не просто букашки автора Козлов Михаил Алексеевич

Из книги Основы психофизиологии автора Александров Юрий

НАДО ЖЕ ИМЕТЬ ТАКУЮ РОДНЮ Цикады, тли и их переродившаяся родня - червецы и щитовки выделены в самостоятельный отряд - равнокрылые. Это сосущие насекомые с неполным превращением, передние и задние крылья которых одинаковой твердости (отсюда и происходит их

Из книги Новейшая книга фактов. Том 1. Астрономия и астрофизика. География и другие науки о Земле. Биология и медицина автора Кондрашов Анатолий Павлович

7.2. Поведение как одновременная реализация систем разного «возраста» Обнаружено, что осуществление поведения обеспечивается не только посредством реализации новых систем (рис. 14.3 НС), сформированных при обучении актам, которые составляют это поведение, но и посредством

Из книги Эволюция [Классические идеи в свете новых открытий] автора Марков Александр Владимирович

Каких размеров и возраста может достигать баобаб? Баобабы произрастают в саваннах Африки, в Северной Австралии и на Мадагаскаре. Их не слишком высокие (до 20 метров), но чрезмерно раздутые стволы, достигающие в диаметре 4-10 метров, несут на себе короткие чахлые кроны.

Из книги Игра у животных автора Фабри Курт Эрнестович

Еще о пользе секса, или Лучше меньше, да лучше Рассмотрим пример, который показывает, что выигрыш от секса у раздельнополых организмов все равно перевешивает двойные потери в числе потомков. Такой пример нужно подбирать особенно тщательно, потому что нужен хороший

Из книги Секреты наследственности человека автора Афонькин Сергей Юрьевич

Иметь и не иметь? Зачем королю замок, величественный замок на холме? Ну как же - это жилище всесильного властелина и владыки. Так ли это? Так, да и не так: ведь жить в нем крайне неудобно, да какой же нормальный человек, пусть даже с семьей и прислугой, сможет обжить десятки, а

Из книги Интим. Разговоры не только о любви автора Вишневский Януш

Кто отец ребенка? Группы крови, как и многие другие признаки, наследуются в ряду поколений по законам Менделя. Почти уникальное сочетание различных групп крови, о которых говорилось выше, предполагает, что по ним можно четко и однозначно определить родственные связи и, в

Из книги Тайны пола [Мужчина и женщина в зеркале эволюции] автора Бутовская Марина Львовна

Глава IX. ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ, ЧЕМ БОГАТЫМ У здоровых секс лучше? ЯЛВ: А теперь мы постараемся доказать, что лучше быть здоровым, чем молодым и богатым. Здоровье важнее всего, тем более важнее любых продуктов, придающих жизни колорит, делающих ее, может быть, не столь

Из книги автора

Роль гормонального статуса и возраста в половом поведении Фазы полового цикла у самок приматов и их связь с обменом веществ, высшей нервной деятельностью и социальными структурами детально описаны Л. В. Алексеевой. Гормональная регуляция полового поведения лучше всею

Для ребенка лучше когда он один в семье или два и больше?

    Лучше когда их двое, трое, четверо... С точки зрения детей - день рождения не один раз в год, а три - на каждый день рождения покупали подарки не только имениннику, но и брату и сестре. Особенно плюсы летом. Когда все друзья разъезжаются на каникулы одному ребенку скучно, а троим нет. Болеть тоже веселее втроем, а не одному (ветрянка, краснуха). Сейчас у нас трое взрослых детей и один малыш. Задумываемся как бы еще одного завести, чтобы сыну веселее было. Главное чтобы на всех деток маминой любви хватало, чтобы никто себя не чувствовал обделенным.

    Ответ на этот вопрос зависит от некоторых факторов: характер ребнка(что бы не ревновал), финансовое положение семьи, расположение времени мамы и папы, возраст первого ребнка. Если ребнок ревнив или сильно любвеобильный то второго ребнка лучше родить когда первый вырастит, если финансы позволяют то можно хоть и десяток нарожать, совмещение работы папы и дом работы мамы, если ребнку первому до 2 год то будет сложно со вторым, а если старше то спросить у первого ребнка хочет ли он и заводить второго ребнка для первого как поучение быть наней и защитником.

    Я считаю что лучше несколько детей, чем один. Если ребенок будет один, он будет чувствовать себя одиноко.С братьями или сестрами веселей. Где подерутся, а где и поддержат друг друга в трудную минуту. В общем родителям виднее, смогут ли они их обеспечить...

    Согласно своим наблюдениям могу сказать, что одному ребенку в семье не совсем хорошо, лучше, когда детей хотя бы двое. Они будут вместе многому учиться, делать, помогать, а вот один ребенок чаще бывает эгоистичным. Да и родителям к старости иметь не одного ребенка это лучше в отношении помощи.

    У меня брат старше на семь лет. Всю свою жизнь,а ему уже за пятьдесят,он жаловался,что меня больше любили.Тем не менее,сейчас я благодарю Бога и родителей за то, что у меня есть брат.И сейчас я хочу дать ту любовь,которую он не дополучил в детстве.Детей должно несколько.Решать родителям,но и дарить родительскую любовь всем.

    Ну конечно же когда несколько детей они растут добрыми и не жадными.Был период, когда старший ребнок не хотел никого, этот период надо пережить настанет время и она сам захочет ещ кого-то рядом родного и маленького.

    Лучше конечно иметь брата или сестру, им будет гораздо веселее, а про будущее, когда родители покинут мир иной, то на то время будет у каждого ребенка своя семья и заботы, они же не будут играть всю жизнь друг с другом. И вам будет веселее с несколькими)))) и о вас заботы будет в несколько раз больше.

    На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Номинальные брат или сестра - это совершенно необязательно родные люди. Их формальное наличие может ничего не значить в жизни взрослого человека.

    Во-первых, у детей в одной семье могут оказаться настолько разные характеры, склонности и потребности, что отношения между ними могут не складываться несмотря на все старания или надежды родителей. Так происходит, когда один ребнок склонен к уединению, а второму нужно постоянное общение, и он достат первого; когда оба ребенка - прирожденные лидеры; при очень большой разнице в возрасте; когда родители заставляют одного ребнка против его желания быть вечной нянькой другому. И вообще, кто сказал, что дети в одной семье обязаны дружить? В конце концов, они являются конкурентами за родительское внимание и их ресурсы.

    Во-вторых, как раз эти ресурсы и следует принимать во внимание, а именно жилищные условия и финансовое положение семьи. И учесть, что даже двух детей не каждая российская семья может себе позволить, а если позволяет, то не может обеспечить им приемлемый минимум комфорта. Двое детей, особенно разнополых, делящих одну комнату в подростковом возрасте и дальше - это дискомфорт даже при самых теплых отношениях между ними, способный разрушить отношения в дальнейшем. И здесь же - борьба за родительское внимание. Когда детей много, то внимания каждому ребнку не хватает, особенно при работающей матери.

    Как-то по ТВ показали семью из двух родителей и пятерых детей, ютящихся всемером в однокомнатной квартире. Родители рассчитывали расширить жилищные условия за счт количества детей, но государство этого не оценило и квартиру не предоставило. Насколько хорошо жилось этим детям в таких условиях и насколько они будут ценить общество друг друга в будущем после смерти родителей - вот вопрос. А единственный ребнок в семье - совсем необязательно ребнок избалованный.

    Я считаю, что все же двое и больше детей в семье лучше, они и развиваються намного быстрей и им вдвоем всегда интереснее. Другой вопрос в том,как обеспечить двух детей? Ведь многие семьи отказываються от второго ребенка, так как боятся непотянуть двоих. Наше государство не может дать народу такие условия, чтобы мы не задумывались над этой темой. Захотели одного ребенка родили, захотели двоих, уже как-то и не верится в такое. Но всеже если у вас в семье нет никаких финансовых вопросов, проблем, то даже и не думайте, рожайте двух, трех... Дети всегда в радость)))

    Лучше столько детей, сколько вы сможете обеспечить. Если у вас ни будет ни времени ни денег на ребенка, то лучше его вообще не рожать, потому что таким образом вы увеличиваете количество несчастных людей в этом мире.

    Как по мне, если любви, терпения и заботы родителей хватит на нескольких детей, то лучше, чтоб в семье их было несколько. Игрушки игрушками, но я еще не встречала не одного человека, который бы сказал, что жалеет, что у него есть брат или сестра. Даже в тех случаях, когда отношения у них сложились не самые близкие. Все равно это родные люди, ближе которых не бывает.

    Для ребенка самое главное, что бы его любили родители(и бабушки -дедушки в том числе). Может быть куча братьев и сестер, а все в ссоре, у каждого своя жизнь, бывает и по другому. И если ребенок один, не обязательно что он вырастет эгоистом. Бывает, что семьи где двое-трое детей младшие, а иногда и старшие(хотя редко), избалованные. Все зависит от родителей от их воспитания, что они позволяют своим детям, занимаются или не занимаются ими и т.д.